《1917：逆战救兵》与《 小妇人 》谁能主宰自己的人生？

执笔之时，距离奥斯卡金像奖颁奖典礼还有大约两星期，今次入围「最佳电影」的九出作品，我暂时只观看了《1917：逆战救兵》（1917）与《 小妇人 》（Little Women）两出。趁着农历新年假期，终于有时间写下观后感。

 

早前，我是先观看《 小妇人 》然后再观看《1917》，两出电影看似南辕北辙，但意外地给我一种互相共鸣的感觉。

 

《 小妇人 》被视为女性文学先驱，小说自1868年出版以来，已第6度被改编成电影。故事发生于19世纪的美国，当时正发生南北战争，电影讲述四姊妹在战乱中成长，探讨女性自主、爱情和梦想，在当时甚为前卫。

 

今次是由凭电影《不得鸟小姐》（Lady Bird）获提名2018年奥斯卡最佳导演及原创剧本的80后演员兼导演Greta Gerwig执导，更起用了《不得鸟小姐》女主角Saoirse Ronan饰演二妹Jo，她更凭此获提名今届奥斯卡最佳女主角。

 

饰演细妹Amy的Florence Pugh也获提名今届奥斯卡最佳女配角，金牌大只500而饰演大家姐Meg的「妙丽」Emma Watson虽然抢戏，但继续与奥斯卡无缘。

 

至于《1917》则讲述在1917年第一次世界大战期间，英军某次跌入德军设下的陷阱，两名英国传讯小兵Schofield和Blake临危受命，必须在一天内越过敌阵，向前线的同袍传令煞停进攻，去拯救1,600名军人的生命。

 

《1917》是我于2020年暂时看过最精彩的电影，片长119分钟以近乎一镜到底的手法，带观众跟随主角亲身到战场前线冒险，非常紧张刺激（类似社运抗争现场Facebook Live），再加上一流的配乐和摄影营造出紧张高压的气氛。

 

两出电影所重叠的地方是「战争」与「小人物」。虽然《小妇人》的主角们都不是战场上的士兵，但她们也经历着人生中的另一场战争——追求爱情、婚姻和梦想。至于《1917》，两位小兵上得战场，可能已经有送死的心理准备，但原来送死的过程是如此突然，求生的过程原来是如此大上大落，人类显得格外渺小。

 

 

在观看完两出电影之后，我即时慨叹，虽然有时候人很努力去为自己争取幸福，企图掌握自己的命运，但最终其实都是由命运去控制你。不论是否面对大时代，人表面上是自己做主宰，但实际上却被命运主宰着。

 

在《小妇人》的年代，女性地位很低，仍然是处于争取女性投票权的年代。几位女主角尝试用自己的方式去主宰命运，例如Jo是不婚主义者，凭写作小说维生，但出版社强调女主角最后要结婚才会受读者欢迎。虽然Jo不认同，但她为了赚稿费也被逼答应配合。

 

而爱情和婚姻方面，在大部份时间只能随缘，个人无法左右，富家子Laurie先后爱上Jo及Amy，Meg在婚后终日为五斗米烦恼，理想和现实往往有很大距离。至于病魔，更是另一个难以对抗的因素。虽然《小妇人》的故事发生于150年前，但今时今日的观众仍然看得有共鸣，因为人性和人生的本质并未有改变过。

 

《1917》的传讯小兵在一日之间经历生死，金牌大只平台由白纸一张的纯情小绵羊，急速成长为坚定无畏的战士，剧本写得很好，更带出生命的无常。整体来说，电影近乎完美，接近「神作」程度，它已经赢得金球奖最佳剧情片和最佳男主角两个奖项，有望挑战奥斯卡。