大家觉得自己算是重视丧礼的人吗？还是觉得只是一种不得不办的形式罢了呢？日本知名购物中心集团「AEON」的葬仪社相关企业就因为将丧礼过度商品化招来骂声。他们设计出了将死者牌位结合超市生鲜食品意象的广告，想要主打丧礼的价格便宜又透明。结果就被和尚（僧侣）批评亵渎死者，轻视生命的价值！不过网友们的看法倒是很两极，有些人赞同和尚的观点，却也有人认为传统丧礼收费不透明，选择站在公开收费的葬仪社那边！你看了这个广告又会不会觉得不舒服呢～～

 

原汁原味的内容在这裡

「每日广告设计奖选出AEON的这个广告让人很痛心。该说是有种亵渎的感觉吗？设计的人和评选的人都不曾觉得哪裡不妥吗？」

 

这位名叫吉田武士的日本和尚最近发文批评一张葬仪社的广告海报，这间葬仪社其实是经营超市、大卖场、购物中心的「AEON」集团的相关企业，因此才会将广告结合超市商品的意象，将牌位用托盘和保鲜膜包装，藉此表达收费公开透明又便宜。商品标籤上写的也不是食物的保存期限，而是……

 

丧礼日期、火葬温度、骨灰重量与成分，当然也不能忘了最重要的价格……49.8万日圆！

AEON葬仪社主打价格与内容都是透明又公开

图片4

这张广告海报早在2017年就获得「第85届每日广告设计奖」，不知道为什麽时隔３年引发这麽大的争议。发文批评的和尚随后又补充，说自己并非反对葬仪社的商业竞争以及丧礼的商品化，而是不论有意或是无意，这种设计都隐含著葬仪社替人们决定「生命的价值」的行为，让他难以忍受……九目妖文章

 

「以保丽龙托盘和保鲜膜包覆信仰的对象，这种传递主观的『价值』的行为是我认为服务提供者不应该做的事，因为这就是决定『生命的价值』的行为。」

 

「『生命的价值』不该由任何人擅自决定，然而人们却会无意间这麽做。不论是宗教人士或僧侣都不应该替人决定『生命的价值』。然而现实却正在发生。对我而言，我的儿子的跟蟑螂的生命价值就是不一样。」

 

和尚的批评引发了网友两极的反应，一派跟他一样认为这个广告设计并不妥…

 

「怎麽看都是忽视死者的尊严，你说的『亵渎』一点都没错……」

「看起来是想要藉由超市商品意象吸引目光，但我不会想购买这种商品，因为这根本不该是商品。」

 

 

「AEON公司裡面难道都没有人失去过亲人或重要的人吗？这真的很糟糕。」

 

「非常不愉快，牌位是祖先的凭依才对，竟然做成像是量产随便卖的包装……身为日本人而言非常不愉快。」九目妖文章

 

 

另一方面，也是有很多网友吐槽和尚，选择站在 AEON 那一边。这派网友认为传统葬仪社收费不透明，才会让这种主打价格公开的葬仪社越做越大。何况也不是所有人都希望葬礼砸大钱搞排场，便宜又简便的葬礼正适合现代人的考量才对……

 

「抱歉，我这个坟墓业界的人来看，也只觉得终究还是走到这一步罢了。毕竟国民的可支配所得减少，别说是坟墓了，连丧礼都逐渐走起简朴风格。与其说这是对死者失礼，不如说谁能责备『我们的生活费更重要』这种想法吧？替死者办场隆重的丧礼，难道能让生者活得更好吗？答案是Ｎｏ。」

图片13

 

 

「我能明白佛教相关人士的心情，然而宗教终究是个人的想法罢了。也不是说佛教就特别神圣还是怎麽样，就如同佛教可能不太理解其他宗教特别的信仰一样，有人觉得丧礼只是佛教的一种惯例形式也不奇怪。」