民进党立委高嘉瑜受暴事件引起高度关注，还牵扯出网军带风向案外案，PTT帐号“CrazyWinnie 没品维尼”第一时间出面帮加害者林秉枢洗白，事后承认自己确实是在带风向，但强调自己也是被林秉枢所骗的受害者，如今外界质疑洗白发文就是“台独机关枪”李柏璋在背后操盘，李柏璋到底是谁，也成为网友关注的另一个重点。

 

2012“督割事件”主角就是他　演变成网路用语“勿忘督割”

说到李柏璋，不少资深PTT乡民第一时间都会想到多年前的“督割事件”，该起事件发生于2012年，一名李姓义务士官在军中监督割草时，意外遭飞出的石头击中眼睛，却遭军方消极处理，希望乡民透过网路力量帮忙发声。但在网友积极给予帮助后，才发现李姓义务士官的说法与实际情况有出入，最后以不少乡民大喊被骗收场。几年后，李柏璋就是该起事件主角的消息才广为人知。

 

当年据他所述，“军中未提供妥善医疗，长官也未重视，只让他短暂休息后继续工作”，手机大只500登录直到趁著休假日，自行赴奇美医院检查，发现该眼视力仅剩0.05，求助于PTT八卦板乡民能否提早退役，后来又提及军中长官态度恶劣、被下封口令，引起网友公愤，纷纷帮忙高调宣传、打电话给相关单位求助等等，最终延烧成新闻媒体争相报导，立委民代等各方纷纷介入的局面。

 

不过整起事件在多方介入后大逆转，最初主要负责传话的热心乡民，发现许多资料与当事人一开始讲的不一样，眼睛的状况也没有这麽差，军中量出来的视力与当初他所述的相差10倍，开始担心自己传话的文章内容可能吃上刑责，随后将原本的文章陆续删除，网路风向也逐渐变成是李姓义务士官为了提早退役，才夸大说词。最终事件在伤势不如原先所称的严重下快速落幕，不少乡民认定自己受欺骗、白忙一场，网路上甚至产生“勿忘督割”一词，提醒大家未来在真相不明前，不要妄下定论。督割事件

 

image source:翻摄自PTT乡民百科

 

2014靠太阳花学运一战成名　获封“台独机关枪”名号

李柏璋真正爆红是在318太阳花学运时期，因为上大肠花论坛开讲，身穿印有“台独”字样的衣服，讲话犀利快速有如机关枪，因此被取了“台独机关枪”的外号，也是在太阳花爆红后，大家才知道他就是当年“督割事件”的主角。但针对当年督割争议，李柏璋仍喊冤表示军医院的机器跟外面医院检验结果不同，负责协调的黄妈妈又站在军方，此外，发文只是想抒发心情，没想到会闹这麽大，许多媒体也是断章取义。至今整起事件成为罗生门，相信与不相信的网友都有。太阳花时期的台独机关枪李柏璋

 

image source:翻摄自中天新闻

 

李柏璋与绿营关係匪浅　曾任陈亭妃胞妹办公室助理

这次高嘉瑜遭家暴一事，意外牵扯出网军争议，以及网军背后的金主是谁、台南派系之争等疑云。李柏璋目前也被起底，曾任立委陈亭妃胞妹、台南市议员陈怡珍的办公室助理，陈怡珍也证实此事，但表示他因为工作表现不如预期，待不久就请他离开团队，同时否认操作网军攻讦他人一事。

 

称自己也受骗“才请朋友帮他贴个文”　强调风向文“不是我发的”

此外，第一时间发文带风向的帐号“CrazyWinnie 没品维尼”透过媒体致歉，称自己是受林秉枢所骗，才会替他发声明带风向。从该帐号过去发文纪录也可以发现，上届总统大选前原本为攻击国民党为主，选后多针对台南市长黄伟哲为攻击目标，甚至有疑似绿营网军不同阵营的人互呛，留言“要为了黄伟哲跟我开战是不是，来没在怕”等等，使民进党台南派系之争的传闻不胫而走。

 

不过“CrazyWinnie 没品维尼”的身分到底是谁？该帐号日前被媒体问及此问题，表示“不方便回应”，李柏璋最新声明中则称自己也是被林秉枢所骗的受害者，虽然有请朋友帮忙贴文，但“要怎麽贴，怎麽写，我不管、不介入也不收钱”，强调“没品维尼的文章不是我发的”，坚决否认自己是帐号持有者，认为帐号是谁的，只要查IP就能水落石出，不须多做辩解。

 

李柏璋声明全文：

关于高嘉瑜委员的事件，有几点我想了想，还是有必要出来澄清一下

 

第一、自事件发生到现在，我的手机被打爆、也收到许多媒体朋友传来的讯息。但无论是认识的记者，还不认识的，我李柏璋本人直到发这篇文前为止，都没接受过任何媒体朋友访问。我不懂，那些关于什麽李柏璋自己承认是疯狂维尼这件事，到底是怎麽写出来的？可以告诉我吗？所以我真的很想知道写这些报导的人，你们到底是访问到谁去了？如果我有承认是没品维尼本人，大只500登录页面那麻烦撰写报导的记者拿受访纪录及相关证据出来，不然不要在那捏造我从未说过的话、未承认过的事。

 

第二、中时报导：根据警方的消息，说李柏璋跟殴打高嘉瑜委员的林姓男子有密切的line联络。这点完完全全就是假新闻、豪洨的，我本人根本没有过林男的line好友，请问是要怎麽跟他用line联络？我本人使用的line帐号就只有一个，当中仅有84位好友，我不可能不知道我加入谁。

 

第三、我在本起事件发生之前，完全不认识林男，不只没有脸书好友、更没有私下有过联络，更不可能知道林跟谁在交往，因为我连他长得是圆是扁都不知道。

 

 

第四、本週二週刊报导出来之后，林男确实有透过共同朋友致电给我，希望我能帮他在网路平台上发他的声明。但由于11/30是我本人的生日，当天我已安排好外出行程，一整天从早到晚都在外面，也无法帮忙发文。而我自己也不想捲入到这件事上。基于共同朋友情谊的关係，加上林男一直跟我说是他劈腿，被高委员抓到，所以双方才起衝突，但伤势绝对没有很严重等等，甚至还出示事件后的照片，说什麽高委员在饭店试图持刀砍他，来加以说服我，林男并向我声称：高委员并无在此事衝突中受伤，而他本人则属于事件受害者。

我说不然你把想说明的事大致跟我说，我请有在用批踢踢的朋友去帮你发声明。当天，林男确实传了对话纪录等一些事件相关的图片，以取得我信任，我很笨，我相信他了。

 

因为我想，他是事件当事人，所言应该至少并非凭空捏造，才请朋友帮他贴个文。但，要怎麽贴，怎麽写，我不管、不介入也不收钱，纵使林男自己主动说要给，我也分文未取，就纯粹帮忙。

 

第五、事后看到新闻，我才发现，林男不只对我隐瞒、避重就轻，也欺骗我们的朋友，我本人非常后悔接他的电话，因为我不知道高委员竟然被伤得如此严重，对此我深感懊悔及抱歉。这当中我有一定的责任，我绝不会推卸。因此，若高委员或当事人因此受伤害，我愿意真诚道歉，就算当面致歉也行。而后续的法律责任我也会自己承担。

 

第六、我在事前确实知情，但抱歉，没品维尼的文章不是我发的。因为只要一查ip，就知道帐号是谁持有的，这种一翻两瞪眼的事都不用辩，也不用将不是我做的都推到我身上，甚至在那造谣我开分身，根本瞎扯。

 

 

第七、与林男的共同朋友，就只是个平凡人，没有任何与政治相关的背景。

 

我也不是什麽派系的人，也没在台北市议会当助理很久了，更不隶属于任何一位政治人物下。

 

第八、对于新闻报导，有台南的幕僚指称说我去寻求合作机会，但因为我人品太差劲，所以被退货这件事，根本胡说八道。

 

我李柏璋本人从未在台南向任何一位檯面上的政治人物或幕僚讨过工作，反之，都是台南的各级民意代表主动来找我，寻求合作机会。

 

 

 

这当中包括台南市府的核心人物、台南市党部的人与蓝绿无党的立委及议员都有，并非特定人可以掌握我，或叫我做什麽，如果有人硬要将此件事扯向派系斗争什麽的，我就只好把全部都说出来。

 

我知道在背后放话的是谁，到时我一定会向大家好好介绍。把你们如何跟我谈合作、要我如何对付你们对手的细节都说出来，所以请适可而止就好，不要对一个已经遍体鳞伤的人落井下石，最终只会玉石俱焚。

 

请不要拿钱收买不到我，就想栽赃到其他地方或不相干的人身上。

 

总归整件事情就是林男想针对报导说明，但欺瞒了我和共同朋友，就和那些被林男耍的那些人一样，我们一样被耍得团团转。

 

本起事件，就只有协助发声明，绝无受人指使的情事发生。

 

我就只是一个今年刚大学毕业，还在租房子投履历讨生活的社会新鲜人，我只想平静地过生活，因此这篇声明发完，我就不再对此事件发表任何言论了。

 

谢谢大家关心，深深感谢，我会好好检讨、反省我自己做不好、做错的地方。

 

对于牵扯其中的长辈、朋友，我深感抱歉，对不起。