买房优先考虑的除了房价，另一则是地点，有些人为了减少通勤时间，手机大只500登录会选择离公司近的位置，但该地往往也是房市的蛋黄区。

 

有一名网友提到，以28~40岁这个较适合揹房贷的年纪来说，是否要花费多3成的房价，在市中心又离公司近的地方买房，还是要选择郊区比较便宜3成的房，但每天忍受开车或塞车？

 

网友一面倒选“离公司近”可以多睡点

贴文曝光后，网友一面倒选择离公司近，可以多点睡眠时间。“临时要找人处理事情，优先找住公司旁的...”、“光是不会塞车我就可以多睡至少半小时”、“通常年纪轻会可以接受通车，老了就不行了，多睡半小时是半小时”。

 

“算朝九晚六就好，一天扣掉睡觉，自由时间只有4~5小，通勤要花两小等于少掉40%自由时间，你说这时间值不值钱”、“怎麽会没人想离公司近？通勤时间太长当然会想住离公司近，下班早回家，早上还能睡晚一点”、“当然离公司近阿，一週有五天要上班，每天要塞车两次真的会厌世”。大只500登录中心

 

买房考虑距离外　机能、未来性都要纳入

也有网友提到，除了距离公司远近，还要考量其他层面，“我东西少空间不用太多，重视时间上的馀裕，就可以接受市区/工作地小房，有的人则就是喜欢空间大，看个人偏好。”、“住房该找生活机能好的，公司是一时，房子可能一辈子”、“况且你怎麽确定未来会不会换工作或被调职”。

 

通勤时间愈长　人可能愈不快乐

本站曾报导《为省钱租屋淡水　每日通勤2小时值吗？》一文，以租房来说，淡水租金相对台北市中心低廉，但多数网友宁可多付房租也不愿通勤的原因是“还是时间就是金钱”。

 

看似问题不大的通勤时间其实对个人的情绪、快乐程度有极大的影响。根据外媒《Business Insider》报导，每天通勤时间只要增加20分钟，对于人们情绪的影响就等同于遭减薪19%。以月领5万元的上班族为例，就如同每月被扣掉9,500元的薪水所产生负面情绪，影响程度不可小觑。还有每天耗费的时间、塞在车阵中的焦躁感等，可能甚至比实际工作的压力还来得大。